首页 科技内容详情
谈谈负面信息

谈谈负面信息

分类:科技

网址:

SEO查询: 爱站网 站长工具

点击直达

本文来自微信公众号:caoz的梦呓 (ID:caozsay),作者:caozsay,头图来自:视觉中国


不好意思,我最近负能量比较高。


有多高呢,看看我的视频号信用分吧,惨不忍睹的那种。内容太多,有所截取,这还是中间恢复过10分的情况。



一般自媒体作者可能不会愿意展示这样的信息,有些读者看到自然也会觉得,这个人真不咋样,这么受处罚,肯定是讲了很多错误的东西,甚至是误导和欺诈。


怎么想都没问题,取关就好,千万别犹豫(没取关的同学我们继续往下看)


当我们做决策的时候,比如产品决策、运营决策,我们需要采集反馈信息对不对。


决策需要考虑不同的信息,然后综合评估,是一个权衡的过程,那么我常说的一句话,一切皆有成本,一切皆需代价。


网上有个言论,什幺小孩子才做选择,大人什么都要。典型巨婴症状,决策一定是有取舍的,你不可能什么都要,很多艰难的选择,恰恰是在一些关键点上难以取舍。


有些人天天寻思既要,又要,还不想,典型的身在梦中,只要不醒过来,一切都很好。


所以决策的时候,就要知道,什么是正反馈,什么是负反馈,然后评估和权衡,做出关键判断和取舍。


举例来说。


运营人员准备搞一次新会员超级福利活动,申请了资源,认为可以获得足够的用户新增。


那么风控团队先提了一个问题,羊毛党如何防范,如果新会员都是机器人,岂不是一切皆空。


然后运维团队提了一个问题,新活动的预热和秒杀限定设置,是否有预估流量规模,之前的系统设计负载可能难以支撑,需要额外的优化和运维资源申请。


这个场景是不是很正常,你会觉得风控团队和运维团队说的有问题么,你能说,这是老板决定的,你们必须无条件配合。然后无视一切可能的问题强行开启么?有些公司确实可以,那么结果如何,自然也很容易预料。


负面反馈的目的,其实并不是彻底的否定决策,而是让决策者有更多的信息参考,从而优化和改进决策,当然,并不是所有负面反馈都会被采纳,这是真的。但是如果看不到负面反馈,听不见负面反馈,决策者就会被误导,逐步滑向深渊。


在历史中,哪怕在现实中,都可以找到类似的案例。

,

新2会员网址www.22223388.com)实时更新发布最新最快最有效的新2网址和新2最新网址,包括新2手机网址,新2备用网址,皇冠最新网址,新2足球网址,新2网址大全。

,


除了负面决策,还有负面预期,什么是负面预期,就是发布所谓负面的前景的预测,但很多时候,所谓负面预期,目的是,防范这样的负面发生。


举例来说。


古人说,杞人忧天。天怎么会塌,但是现实中,有很多科学家会关注小行星撞击地球的事情,并且不断进行风险评估。


你说我活了一辈子都没遇到威胁地球的小行星撞击事件,这些科学家是不是吃饱了撑的,或者更难听点,是不是恨地球党,诅咒和憎恨地球文明的叛徒。


但我们正常人都知道,做出这样的警告和负面预测,其实目的是建立有效的侦测和防御体系,从而在未来某一天,或许真的面临这样危机的时候,阻止这样的危机发生,是不是这个道理。


前几天我看到有个视频还挺有意思,上海有个金融相关的专家,说请教了一个诺贝尔经济学奖的学者,咨询中国金融领域最大的风险是什么,这个学者说,最大的风险是,中国没有人经历过衰退。


我们说,没有人经历过衰退不是好事情么,我们牛X啊,我们蒸蒸日上啊,但是为什么要提出这样的警告,这和防范小行星撞击地球是一样的。如果真出现一些不好的情况,有没有预案,有没有挽救的策略,是需要提前准备的。


所以负面预测的目的,是希望预测不要发生,是希望提醒潜在的风险,并做出针对性的防范。


很遗憾,过去两三年,我的不少负面预测应验了,当然,你说,这些负面预测在哪里,在现在的境内舆论环境里,当然是不存在的,所以你说,我是不是又在自吹自擂,你这么理解也行,当然,确实也有少数读者是看到我的预测了。


其实每次做出负面预测,我都希望我是错的,谁不希望这个世界好好的,大家和和气气发财赚钱,一切都顺顺当当的,但基于一些事实和逻辑,有些风险总是看得到的,如果能有人尽早提出来,被一些决策者看到,纳入决策衡量的范畴,也许很多问题会有不同的解决路线。


但遗憾的是,在当前语境下,如果你敢提出负面预测,敢做出负面反馈,就是行走的五十万。立场胜过事实与逻辑,专业人士的话语权越来越弱,我该说什么呢,我还能说什么呢。


同样的信息,在不同的决策下,可以是正反馈,也可以是负反馈。一个合理的逻辑是,一个社会环境面对关键决策,会同时存在正反馈和负反馈信息,别人的社会允许负反馈,所以你看到人家的负反馈,然后拿来做自己的正反馈,但人家的正反馈呢?无视,装看不见。


英国三流小报哗众取宠的谣言文章被我们广泛传播。只要立场符合,谣言可以随意传播。只要立场不对,专业辟谣也是违规内容。


台湾有个学校做了一个简单实验,针对这次奥斯卡掌掴事件,基于不同的表达,让学生表态,结果证明,只要接收到的信息是刻意处理过的,就很容操纵人们的观点和态度。


是的,我知道很多人会说,西方媒体也会操纵内容,对,你说的都对。


做关键决策的时候,如果只看正反馈,看不到负反馈,只做正预测,从不关注负预测,那么也许会有一些成功的案例,但这种情况一直延续,最终,只会导向不可挽回的灾难,我没看到过例外。


就这样吧,说了等于没说。


本文来自微信公众号:caoz的梦呓 (ID:caozsay),作者:caozsay

发布评论